混沌世界树只是一种理论，一个工具，并不是绝对真理。
你可以选择不相信它，就像不用哥本哈根解释而用退相干理论也能解释薛定谔的猫。这只是我们认识世界的一种方式。
混沌世界树（Chaotic Word Tree）理论是一种联系一切架空世界的诠释。根据混沌世界树理论，每个架空世界都或多或少，在特定理念/时间或其他条件下可能与其他架空世界有所联系，并最终可以概括为一个包含所有可能的世界的根节点。
混沌世界树理论包含以下重要观点。
- 每个架空世界都可被视为混沌世界树的一个节点。
- 每个节点都可被概括为另一个更高（更接近根节点）的节点的一部分，这两个节点为父子节点关系，并可视作有联系线相连。例如，一个含有战争的架空世界节点的父节点为战争（世界）节点，战争节点的父节点为毁灭（世界）节点。
- 节点间的概括关系不唯一且不恒常，且概括过程是混沌的。一个节点的理念往往是多元的，可以概括为多个互斥的理念，形成多个不同的父节点，而这些父节点中又很容易再次因为多元性得到不同的概括。在某一时刻确定的概括关系很有可能在下一时刻不成立，从一个节点向上概括到无穷远的路径也因此而混沌变动：就好像一棵枝干间时刻混沌交缠的树。概括关系的混沌性是整个混沌世界树理念的核心。
- 越高的节点存在形式越抽象，蕴含的能量越大，且越不稳定。节点越高，此节点概括的其他节点的理念越多，并汇集为巨大的能量。
节点的抽象度（Lₐ）可以用来描述节点的抽象程度且间接反映其距根节点的距离，并与节点内的休谟场直接关联。抽象度越小，世界节点的存在形式越具体，节点内的现实越难被撼动；反之则越抽象，节点内的现实显得怪异而混乱，现实的各种呈现形式可能会因每个观测者不同而出现变化。
节点分为叶节点、枝节点和根节点。
- 叶节点的抽象度最低（Lₐ=0），通常是由智慧生命创造的架空世界，拥有详细的设定。此类节点不会有涉及概括关系的子节点，但叶节点常与同级的叶节点有联系关系。
- 枝节点的抽象度并不统一（0<Lₐ<ξ₀），并且不会单独存在。枝节点在概括发生时被创生，并在概括消失时被消灭。枝节点一定会具有随机（ξ）个父节点和子节点，其数量与联系方式常概括关系的混沌变动而改变。
- 根节点的抽象度最高（Lₐ=ξ₀），且常常不稳定。对于抽象度很高且已高度概括、几乎没有关联的节点，其概括的结果相当于对完全不同的理念求并集，结果常为空集。根节点常被假想为具有极强极不稳定能量的遥远节点，常常只作为一种假象理念而不考虑实际意义。根节点的抽象度记为ξ₀，它比其它任意非根节点的抽象度ξ都要大。
此外，我们所在的现实世界的抽象度恒为一个负值，毕竟我们的世界是实在且形而下的。